Informe municipal en Cadereyta de Montes: entre logros cuestionables y simulación
Durante la presentación del informe municipal en Cadereyta, los llamados “compromisos cumplidos” generaron más dudas que certezas entre los asistentes y ciudadanos. Aunque se enlistaron múltiples acciones, muchas de ellas carecen de sustento comprobable o corresponden a prácticas históricas de las administraciones pasadas.
Puntos destacados del informe
*Obras públicas: se aseguró que se realizaron sin corrupción ni sobreprecios, pero la página de transparencia del municipio no funciona, lo que impide constatarlo.
*Deporte: se mencionó como logro el apoyo en trofeos y uniformes, un respaldo que siempre ha existido en anteriores gestiones.
*Educación: la construcción de la Preparatoria de la UAQ en Cadereyta fue presentada como compromiso cumplido, aunque la obra apenas está en proceso.
*Feria municipal: se presumió la gratuidad de la feria, cuando lleva 50 años siendo gratuita, y de los juegos mecánicos, que desde hace 9 años no tienen costo.
*Contratación de mano de obra: se aseguró que se privilegió a habitantes locales, aunque en la práctica se reconocen tres constructoras recurrentes.
*Transporte de pacientes: se destacó un servicio que históricamente ha realizado el DIF.
*Apoyo a ligas de fútbol: presentado como novedad, pese a que es una constante de regidores y municipios anteriores.
*Camino El Aguacate–San Bartolo: de los 20 km prometidos, solo se han construido 177 metros. El propio informe tuvo errores de redacción pese a contar con asesores.
*Obras electas por la gente: en comunidades como El Palmar y Boyé no se encontraron evidencias de esos proyectos.
*Fiestas tradicionales: fueron presentadas como logro, aunque siempre se han realizado con el presupuesto de orden social.
*Clausura de una puerta trasera: se incluyó como acción destacada, aunque resulta un hecho menor.
Contexto
El contraste entre lo que se presentó como “cumplido” y lo que la ciudadanía percibe como una simulación ha generado críticas en Cadereyta. La ausencia de transparencia, la repetición de acciones históricas como si fueran nuevas y el incumplimiento de obras de impacto mayor ponen en duda la narrativa oficial.
Más que compromisos concretos, el informe dejó la impresión de un catálogo de acciones mínimas presentadas como grandes logros. La ciudadanía, por su parte, demanda hechos verificables, transparencia y resultados que realmente transformen la vida de las comunidades.
