Pablo Lemus reconoció uso excesivo de fuerza y detenciones injustas tras la protesta por agua sucia en Guadalajara.
Guadalajara, Jalisco, 14 de octubre de 2026.—
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, reconoció el 13 de octubre que durante el operativo policial desplegado en la manifestación por el agua sucia en Guadalajara hubo uso excesivo de la fuerza y detenciones injustas. La movilización ocurrió el domingo 11 de octubre frente a Casa Jalisco, tras una marcha convocada por habitantes que reclamaban la mala calidad del agua que reciben en sus viviendas.
La admisión del mandatario modifica la posición expresada inicialmente por su administración, que atribuyó la violencia a un presunto grupo de alrededor de 400 personas. Lemus afirmó después que revisó decenas de videos del operativo, describió graves deficiencias y dijo que algunos elementos policiales cometieron excesos, por lo que solicitó investigar y sancionar lo ocurrido.
El operativo dejó 39 detenciones oficiales
Las autoridades estatales reportaron 39 personas detenidas durante los hechos, además de policías y civiles lesionados. En la versión inicial del Gobierno de Jalisco, un sector del contingente derribó vallas y agredió a agentes con objetos; el secretario de Seguridad estatal, Juan Pablo Hernández, sostuvo que se aplicó un uso escalonado de la fuerza. Diversas coberturas documentaron el empleo de gas lacrimógeno y chorros de agua para dispersar a personas frente a Casa Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Gobierno de Jalisco explicar por qué se usaron agua y gases lacrimógenos, si se utilizaron, durante la movilización. Su declaración distinguió entre contener situaciones violentas y reprimir una protesta. También solicitó informar los nombres de las personas detenidas, mientras la Fiscalía estatal mantenía abiertas investigaciones por presuntos delitos relacionados con los enfrentamientos.
Liberaciones y procesos abiertos
El 13 de octubre, la Fiscalía informó primero que 32 de las 39 personas detenidas habían sido liberadas y que siete serían presentadas ante un juez de control. Seis enfrentaban señalamientos por lesiones dolosas contra personal de seguridad pública y una persona por desobediencia o resistencia de particulares. El traslado al complejo de Puente Grande generó protestas y preocupación entre familiares y defensores.
Horas después, Lemus informó que todas las personas detenidas habían recuperado su libertad. La liberación no equivale al cierre de las investigaciones: abogados del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo señalaron que los procesos penales continúan abiertos. La defensa y familiares han denunciado detenciones violentas, obstáculos para la comunicación legal y criminalización de la protesta; esos señalamientos requieren las determinaciones de las autoridades competentes.
La exigencia por el agua sigue en el centro
La manifestación surgió en medio de reportes vecinales sobre agua turbia, con sedimentos, malos olores y coloraciones inusuales en colonias de Guadalajara y municipios metropolitanos. Las cifras de asistencia son distintas según la fuente: autoridades locales hablaron de alrededor de 4 mil 500 personas, mientras organizadores y el propio gobernador refirieron una participación cercana o superior a 10 mil asistentes.
En su mensaje de rectificación, Lemus aseguró que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco dará seguimiento a las sanciones que resulten de la investigación interna y habló de reparación del daño y no repetición. La existencia de videos y publicaciones sobre el operativo está documentada en coberturas y mensajes públicos; sin embargo, la autenticidad, secuencia completa y contexto individual de cada registro deberán ser valorados dentro de las investigaciones correspondientes.
Datos documentados
La protesta por la calidad del agua ocurrió el 11 de octubre de 2026 en Guadalajara y concluyó con 39 detenciones reportadas oficialmente. Coberturas documentaron el uso de gas lacrimógeno y agua a presión frente a Casa Jalisco. Pablo Lemus declaró el 13 de octubre que hubo uso excesivo de la fuerza y detenciones injustas, y anunció investigación interna. También informó que todas las personas detenidas recuperaron su libertad. La Fiscalía había informado antes que mantenía investigaciones abiertas contra personas detenidas.
Testimonios y señalamientos
CEPAD, familiares y colectivos afirmaron que hubo detenciones arbitrarias, violencia durante los arrestos y dificultades para que abogados accedieran a las personas detenidas. Esos señalamientos fueron reportados por medios y corresponden a las partes que los formularon; no constituyen por sí solos una determinación judicial.
Opinión del público
Claudia Sheinbaum sostuvo que no debe haber represión ni manifestaciones violentas y pidió explicaciones al Gobierno de Jalisco. Jorge Álvarez Máynez reconoció, según la cobertura consultada, omisiones, imprecisiones y excesos de fuerzas del orden.
Lo que falta confirmar
No se revisaron de forma independiente los videos originales del operativo ni se verificó la identidad, secuencia, fecha exacta o contexto de cada grabación difundida en redes. Las denuncias de arrestos arbitrarios, malos tratos y obstáculos a la defensa son señalamientos atribuidos a CEPAD, familiares y colectivos; no se localizó en las fuentes consultadas una resolución judicial definitiva sobre esos reclamos. Las cifras de asistentes y detenidos difieren entre autoridades y organizaciones.
Nota editorial
El reconocimiento del gobernador sobre excesos policiales y detenciones injustas coloca el operativo bajo escrutinio público. El caso combina una protesta por el suministro de agua con investigaciones anunciadas, liberaciones y señalamientos de organizaciones defensoras sobre el trato a las personas detenidas.
Fuentes
- EL PAÍS México — El gobernador de Jalisco admite el uso excesivo de la fuerza de la policía y detenciones injustas en la marcha por el agua · · Medio · Erika Rosete
Accesible. Documenta declaraciones de Pablo Lemus sobre uso excesivo de fuerza, detenciones injustas, liberación total e investigación interna; también atribuye denuncias de CEPAD.
- EL PAÍS México — Sheinbaum pide explicaciones al Gobierno de Lemus por la violencia en Guadalajara: “Una cosa es contener y otra reprimir” · · Medio · Erika Rosete
Accesible. Registra el llamado de Claudia Sheinbaum, el balance oficial inicial y la versión gubernamental sobre un presunto grupo de choque.
- EL PAÍS México — Siete de los detenidos en la manifestación contra el agua sucia en Guadalajara son trasladados a la cárcel · · Medio · Carlos Carabaña
Accesible. Documenta el traslado inicial de siete personas, los cargos informados y el uso de gas lacrimógeno y agua a presión según la cobertura.
- UnoTV — Pablo Lemus investigará abusos policiales tras marcha por el agua en Guadalajara; liberan a 18 de 39 detenidos · · Medio
Accesible. Recupera el comunicado de la Fiscalía sobre 18 liberaciones y el mensaje de Lemus sobre investigar posibles abusos de autoridad.
- Radio Fórmula — Marcha por la calidad del agua en Guadalajara: 39 detenidos, 31 heridos y 10 mil asistentes (VIDEO) · · Medio
Accesible. Atribuye a autoridades el balance de detenidos y lesionados, así como la versión sobre agresiones contra policías; no se usó para validar de manera independiente el video incrustado.
- El Financiero — Protesta por agua contaminada en Guadalajara: Trasladan a 7 detenidos al penal de Puente Grande · · Medio · EFE
Accesible. Registra la precisión de Fiscalía de que el traslado no implicaba sentencia y atribuye a CEPAD y familiares denuncias sobre debido proceso y arrestos.
- Fiscalía del Estado de Jalisco — Publicación sobre liberación de seis personas más tras la manifestación · · Publicación de X · @FiscaliaJal
La publicación fue citada e incrustada por UnoTV, pero no se logró abrir directamente la URL original ni comprobar su identificador; no se usa como corroboración independiente.
- Pablo Lemus Navarro — Mensaje sobre la manifestación por el agua en Guadalajara · · Publicación de X · @PabloLemusN
El mensaje fue citado e incrustado por UnoTV; se documenta su existencia por esa cobertura. No se abrió una publicación original específica ni se verificó directamente el video.